Conocimientos – ElPropósito5 min read
Tres niveles de conocimientos
Photo by Patrick Tomasso on Unsplash
Esta semana inicié un libro de uno de mis autores favoritos Massimo Pigliuicci, (dejaré la descripción en la VELA al final de este post). Sobre los tipos de conocimientos e ignorancia hace referencia a los diágolos de Platón, pero uno específico con Alcibíades y concluye que existen tres tipos de posibilidades sobre el conocimiento que podemos tener. Posibilidad 1. Alguien posee conocimientos sobre el tema objeto de discusión, Posibilidad 2. No posee conocimientos y es consciente de su ignorancia, Posibilidad 3. No posee conocimientos y no es consciente de su ignorancia. La pregunta es, cuál de estos tres es el más beneficioso y cuál de estos tres es el más perjudicial?. Quiero empezar por la tercer posibilidad y justamente es la peor de todas, alguien que no posee los conocimientos y no es consciente de su ignorancia es quizás el más común de todos y también el más probable de ver, especialmente en nuestras latitudes y más concretamente en la política.
Alguien que no posee conocimientos y tampoco es consciente de su ignorancia vive en un mundo irreal donde su verdad es la única verdad; quizás el rasgo más característico es la poca o nula capacidad de razonamiento sobre cualquier problema, inmediatamente salta a dar conclusiones (erradas) por el simple hecho de no quedarse callado. Es muy complejo tratar de razonar con alguien que pretende tener la razón aún cuando su interlocutor pudiera inclusive estarle mostrando evidencia empírica sobre determinado tema; hoy más que nunca vemos cómo el mundo se deja llevar más por las sensaciones y emociones que por la capacidad de razonar y esto nos está llevando a límites inimaginables o bien, casi como si estuviéramos regresando al oscurantismo, dejándonos llevar por lo primero que sentimos. Necesitamos urgentemente salir de esta ignorancia inconsciente, tenemos siglos de material educativo a nuestras espaldas para poder dejar de lado esta cajón en el que muy fácilmente alguien se puede meter.
De los personajes o posibilidades considero que el más maduro, si bien pudiera ser aquel que que posee conocimientos sobre un determinado tema, asumiendo que se ha cultivado y ha dedicado el suficiente tiempo para dominarlo, considero que resulta ser aquel que no posee conocimientos pero es consciente de su ignorancia. Alguien que es consciente de su poco o nulo conocimiento tendrá dos caminos, seguir como está o bien, tomarse el tiempo y el esfuerzo para educarse; un rasgo muy particular de esta posibilidad es la humildad en un debate para declararse ignorante del tema y parar a tiempo antes de continuar, asimismo, su sabiduría para reconocer lo que no sabe; el primer paso que da alguien que se encuentra en esta posibilidad es, empezar a preguntar; es en la pregunta donde gira la chispa de la sabiduría. La escucha con atención y la crítica sobre lo que recibe como conocimientos son clave para salir de esta posibilidad y sobre todo, para no caer en una ignorancia como la de la posibilidad uno.
La posibilidad uno, aquella persona que posee conocimientos sobre el tema de discusión defiende sus ideas con argumentos sólidos, aporta información precisa y relevante e influye en la opinión de los demás. Es alguien que investiga a fondo y este punto es uno de los más relevante y quizás el que más me gusta por una sencilla razón: investiga tan a fondo y llega casi al origen de sus ideas y es tan sabio y tan razonable que sabe distinguir si sigue teniendo la razón o estuvo equivocado todo el tiempo (sin importar que lleve cuarenta años argumentando sus ideas). Este tipo de personas son las que más admiro en la vida, aquellas que han sabido corregir el rumbo de sus ideas porque llegaron a los confines de la tierra como San Agustín y el niño junto al mar para darse cuenta que estaban equivocados y a partir de ahí, corregir el rumbo. Poseer conocimientos para argumentar no es un fin último, es la propensión que debemos tener para seguirnos formando en un aprendizaje continuo para ser más efectivos y virtuosos en la vida.
Buen domingo, buen inicio de semana y siempre lo mejor,
Rodrigo Baccaro
La VELA de esta semana es:
- Qué estuve Viendo: El discurso completo de Javier Milei en la apertura de sesiones 2024. Milei está dando una batalla en todos los frentes y defendiendo el más principal de todos, las ideas de la libertad, está abriendo camino para que mucha gente salga de la posibilidad tres de este post, su ignorancia inconsciente. Este es un discurso memorable
- Qué estuve Escuchando: Sobre las pequeñas cosas. Recién salido del horno, lo acabo de escuchar mientras hacía ejercicio, gran episodio de otro estoico a quien admiro enormemente, Pepe García.
- Qué estuve Leyendo: La forja del carácter. Gran libro de Massimo Pigliucci, un estoico único y alguien a quien le doy gracias a Dios por haber descubierto, su manual para poder sobrellevar la pandemia fue clave para mi.
- Qué estuve Aprendiendo: Los enemigos del comercio. Cada conferencia que pudo dar Antonio Escohotado es una joya, esta no es menor y por mucho que se repitan sus conferencias sobre el mismo tema, es interesante ver cómo es alguien que domina el tema sobre el que habla y forma parte de la posibilidad uno de este post.
